Décrire l’élevage, c’est faire de l’agribashing.

azer · 27 April 2020 at 1h46

L’humain haït la vérité car elle est toujours plus près du reproche que du compliment .

Exemple d’actualité : rien ne changera significativement après la crise du covid19 car la nature humaine pousse les humains stériles ( l’écrasant majorité , ceux inaptes à la production intellectuelle – artistique, scientifique etc …- et éthique ) à combler leur ennui par la possession d’objets matériels , appelée consumérisme , et facteur principal de la destruction de l’ecosystème terrestre .
L’écrasant majorité des humains s’ennuient car ils sont inaptes à l’ivresse de la création , et n’ayant pas l’ivresse il ne leur reste que le flacon que sont les possessions matérielles : le confort est le bel écrin sur lequel ils posent leur ennui . Leur seul échappatoire est pulsionnel , les trois B : bouffe ( la ” nation apprenante ” l’est de recettes de cuisine surtout ) , baston ( la compétition sportive , le bouc émissaire ou la violence banale ) , baise ( le cul est ce qui est le plus vu sur le net ).

Implications logiques :
– le capitalisme ne disparaîtra pas car il est le système le plus apte à satisfaire les désirs humains ( les rayons des magasins en Capitalie – il n’y a pas de raisons que les débiles qui inventent des néologismes creux m’empêchent d’en pondre un consistant – sont plus pleins de produits plus facilement accessibles qu’ailleurs ),
– ne disparaîtra pas non plus car il ne génère pas plus d’injustice et d’inégalité que les autres formes d’organisation d’individus nombreux , sauf dans l’esprit des cons qui ont pourtant entendu parler des esclaves de l’antiquité , des serfs du moyen âge , de la cour des miracles et son roi de Thune , et des paysans dont les chroniqueurs de l’époque bénie antécapitaliste écrivaient qu’ils les avaient vu ” paître comme les bêtes ” quand la famine sévissait ,
– Onfray continuera de penser que Macron est un con et Macron de penser qu’Onfray est un con , ce qui prouve que les cons peuvent avoir raison quand ils parlent des cons , d’où l’illusion qu’ils sont intelligents !
– le neuneu répliquera ” Parle pour toi ! ” et y verra la preuve que le ” véganiste se sent supérieur ” , surtout si le ” véganiste ” fait remarquer que végane est un nom commun alors que carniste est un néologisme car il n’existe pas de nom commun pour désigner ceux qui font la promotion de l’alimentation carnée , et que neuneu a crée un néologisme par ignorance ou bien par raillerie car il s’est senti attaqué ,

– les neuneus continueront à prétendre que le végane fait souffrir le végétal alors que la souffrance de l’animal n’est qu’apparente et due à un réflexe , même si on lui fait remarquer que le carniste tue plus de végétal que le végane car il faut plus que le poids en chair en poids végétal pour le produire ( l’animal mange plus de kg de végétaux que son propre poids ).